人教版数学课本插画“丑”上热搜，谁来还校园一方净土？

话题主要集中在：人民教育出版社（简称“人教社”）出版的小学数学教材内插画“太丑”“病态”，画中人物都是“唐氏综合征面部特征”，不符合中国人形象。

这些插图不仅难看，病态，而且掺了很多奇怪的元素，星条旗，纹身、裸露小孩丁丁，掀裙子、涉嫌侮辱红领巾，甚至连国旗都画错了！！

我很想知道，这样的残次品是如何入了中国义务教育阶段的课本教材？长期对孩子们造成视觉污染和精神荼毒。

作为成年人看到这样的图片都深感不适，更何况价值观还没成型的未成年人？

气愤的话不多说了，语言无法描述内心的憋屈感，在毁坏祖国未来，荼毒下一代方面，有些组织和个人，必须负起责任，并承担其严重后果。

这一事件，我觉得可以作为中国义务教育史上的一次重大“丢脸”事件。

据教育部办公厅发布的《关于2013年中小学教学用书有关事项的通知》显示，这套由杨刚、卢江主编，人教社出版的小学数学教材，于2013年通过教育部审定。

迄今已经沿用了近10年！

根据教材内页显示：

这本教材人物插图画的具体设计者有两人，吕雯、郑文娟，而这本教材的版式设计机构则是：北京吴勇设计工作室。

吴勇的名头不小，其设计的许多作品都获得过国内国外的多项大奖。

他毕业于中央工艺美术学院(现清华大学美术学院），并且现在还是中央美术学院设计学院、清华大学美术学院、北京服装学院装潢设计系客座教授。

清华美院此前曾因为眯眯眼走秀事件被全网讨伐。

当网友疑似在评论区提出质疑的时候，这位大V是这么回答的：

但是这个北京吴勇设计工作室，在企查查等APP下未搜到，似乎这不是一个信息注册过的企业。

那问题来了，人教出版社将此类业务外包给其他单位的流程是怎样的，是否需要招投标？还是直接委托即可？

就像如同张捷教授所言，普通人制作这些东西，恐怕早就定罪了，但是这些教材的设计者、责编、编委会们，会因此而受到处罚吗？

不太好抓。

有家长说，有一天，看到自己孩子照着这些图片在画画，那图片要多难看有多难看。

因为孩子也不知道什么是好，什么是坏，潜移默化中，这套教材，毒害了多少青少年？！

说句实话：如果教育部门拿出管理校外十分之一的严厉程度，应该也不至于让这样难看的插画出现在课本中。

校外连学科和非学科的鉴定都能做到专家组评审、层层讨论，出具各种细则规定。

看看几十年前我们上学的插画吧，给大家洗洗眼睛。

所以，2013年这套突破层层审核关卡，堂而皇之地摆在中小学校园里，荼毒祖国花朵的“丑陋”教材是如何出现的？

又有谁该为这件事负责呢？

迄今没有一份道歉，全网声讨下，只是一份简单的说明，建议收到，着手重绘。

这也真是被曝光出来了，要是没有呢？不敢想象。

5月23日教育部官方显示，由教育部、国家新闻出版署、中央网信办、文化和旅游部、市场监管总局联合印发了《关于教材工作责任追究的指导意见》（以下简称《指导意见》）。

加油！