如何从加拿大移民法角度评价威尔史密斯的行为？

Will Smith在奥斯卡颁奖典礼上的行为至今仍是各大社交平台所热议的话题，Chris Rock的玩笑是否适宜？Will Smith的护妻方式是否得当？结论取决于每位旁观者的三观和道德底线。单从掌掴行为来看，Will Smith作为好莱坞巨星，典礼受邀嘉宾，众目睽睽之下公然实施暴力，影响较为恶劣，理应得到谴责和惩罚。虽然Chris Rock最终决定不起诉，但洛杉矶检方仍可就此犯罪行为提起公诉。

然而以上并不是我们本篇所讨论的重点，作为一间加拿大移民事务所， 我们通常会带着自己的专业吃瓜，那么如何从加拿大移民法的角度来评价Will Smith的行为呢？

IRPA s36(2) (c) committing an act outside Canada that is an offence in the place where it was committed and that, if committed in Canada, would constitute an indictable offence under an Act of Parliament

根据IRPA s36(2)(c)，Will Smith的犯罪行为将可导致其因inadmissible被加拿大边境局拒绝入境的后果（虽然Will可能并不care），即便该行为发生在加拿大以外，即便Will Smith已正式道歉，即便Chris Rock并未就此起诉，Will Smith的行为仍然符合加拿大刑法265(1)的构成要件

Section 265(1) of the Criminal Code of Canada defines assault: A person commits an assault when without the consent of another person, he applies force intentionally to that other person, directly or indirectly;

这并不是无稽之谈，美国著名说唱歌手Chris Brown就曾于2015年入境加拿大准备进行自己Montreal和Toronto的演唱会时被CBSA拒绝入境，理由是Chris Brown曾对其前女友蕾哈娜 (Rihanna)实施暴力被判有罪，最终两场一票难求的演唱会不得不以取消退票告终。