孩子因为父亲是快递员遭到同学嘲笑，自尊心受损，家长和教师如何教育？

无独有偶，2018年《少年说》里也有一位李仁志同学的妈妈是外卖员。

看看他是怎么对妈妈说的：

“我的妈妈每天在城市的大街小巷里穿梭，她是一名外卖配送员。
我的妈妈，她辛辛苦苦地工作，却得不到他人的尊重。
我希望大家都能给像我妈妈一样的人多一些善意，因为当你打开门的那一瞬间，看见的也有可能是我爸爸捧在手里的‘小公主’。

妈妈羞涩的回应说：

“无理取闹的客人只是少数 ，生活里还是有很多善良的人。
我以为你会嫌弃我的职业。”

李仁志的回答是：

“你在这个社会起着非常重大的作用，很多人就是会需要有些人来扮演这些角色，为他们服务，那个为人服务的人是你，我觉得你很伟大。”

完整视频截图在这里：

可以这样告诉孩子：

1、劳动无分贵贱，爸爸送快递，用劳动创造价值，合理合法，值得尊重；

2、爸爸是个有承担的人，为了这个家，放弃面子去送快递，是一个伟大的人；

3、钱很重要，但是不能用金钱衡量一切，有些东西比钱还重要，比如正义，要做一个锄强扶弱的正义的人。

身为教育工作者，翻到了这个问题的时候，我很好奇大家都是怎么想的，我就认真的看了很多的回答，可是，看着看着，那些与我认知相悖的回答让我懵了好久。

有答主会觉得：父亲做了送外卖的，还让孩子们要什么自尊心？给孩子灌什么心灵鸡汤？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？随后，在很多义愤填膺的评论里，我才找回了自己。

是的，

答主们说的劳苦大众被瞧不起，是现在整个社会的现象

但是再丑恶的社会现象，

都不可以改变 —— 要为幼苗灌溉净水

人长大了，可以自己选择内心丑陋或干净

但是尽可能的不给孩子们的心里灌脏水吧

这个世界上

有很多的社会阶层

有很多的认知观点

有很多的价值取向

有很多的腌臜不堪

但

我们还是要告诉孩子们

只要是用努力、不违法的去赚钱

就是值得尊重的

更何况

那是一位父亲

他尽自己所能拼命的努力

难道不值得尊敬吗？

所有的、不违法的职业都不分高低贵贱

因为他们都是被需要的

都有存在的价值

环卫工的工作低贱吗？

没有他们扫地，我们天天在垃圾堆上走吗？

卖菜的工作低贱吗？

没有人卖菜，大家斗自己种菜自己采吗？

快递的工作低贱吗？

没有便捷的快递，有谁愿意回到十年前的购物方式呢？

外卖的工作低贱吗？

手指一点钱一付，饭就送来了，方便了多少忙碌的人呢？

我能理解这些回答“什么教育都没用，不改变贫瘠的土壤，就别指望能结出丰硕的果实”此类的答主，应该是一直生活在富裕的家庭，没有接触过社会底层的人们。

但是，新闻还是要看的吧。

为什么现在越来越多的“不敢扶”、“我欠债我有理”、“抑郁症低龄化”……

自扫门前雪 不是指在自己家门前砌道墙。

真的做到自扫门前雪，大家一起扫，通出来的还是那条路啊

其实，

身处贫民阶层的我，看了这样我认为很偏激的回答，我也很想问一个问题：

如果你有孩子，那么你会怎样教育你的孩子看待社会基层的劳动人民呢？

人类的社会体系从根本上对行业百态存在事实上的高低分类，即便我们从小会从这样那样的方面接受到行业均等的思想，每一个社会人在自己的岗位上踏踏实实的干好自己的本职工作就是值得被尊敬的好“人”，事实上不管是我们自己还是每一个其他人都希望自己的孩子能成为国家干部、大学教授、高精尖科研人才、商业巨贾、行业翘楚等等。这就是深藏在心底的跨阶层渴望。

那好，现在当孩子因为父亲处于最底层职业而遭到嘲笑，自尊心受损，家长和教师所能起到的教育作用肯定有，比如一如既往的教导行业无差距，始终坚持开导孩子，父亲做为一名快递员也同样在切实的为社会服务，身为一名快递员也同样在为无数的社会人带来着生活上的方便。这是一个正向职业，应该被尊重。但是其实我们更该知道，这样的教育本身作用是非常有限的，甚至看不到作用！因为社会发展到今天，集体意识里本来就深藏着这种职业等级的歧视。在我们每一个人身上都存在。

如果在未来的某一天，当我们的幼儿园在次问起“小宝贝们，长大后你想成为什么人呀?”

清洁工。。。。。。

搬砖。。。。。。

快递员。。。。。。

家用电器上门维修员。。。。。。

务农（未来可能会是高端行业）。。。。。。

小摊贩。。。。。。

保安。。。。。。

保洁。。。。。。

。。。。。。

可能只有这样才会真是变化的起点！

要看，这个孩子的学校是个什么环境，其他孩子的家庭是什么条件

一般政治 正确，言论正确，都会说快递员不丢脸，很伟大，我们应该感恩

基本每个人从小学开始，也是歌颂环卫工人，农民伯伯伟大，感恩，无私

但，心里真的怎么看待的，大家心里也清楚。

不是孩子因为爸爸是快递员而被同学嘲笑

而是这个社会多数人，在心底里并看不起快递员，环卫工人，建筑工这些高体力劳动者

孩子会被嘲笑，不意外。因为快递员群体目前在社会上的地位还不是很高，风餐露宿，披星戴月地体力活（没有否定或贬低快递员的意思）这是不可置否的。

但是为什么会被 同学们 嘲笑呢

我觉得可能跟学校的大部分学生条件有关

如果那个学校大部分学生家里都是工薪阶层，那嘲笑的概率很小

你爸是厨师，你妈是售货员，好点就是爸妈是个小白领，小蓝领

谁比谁好呢，都差不多的人，谁嘲笑谁那么无聊自找没趣。这种情况，要教育的不是快递员的儿子，而是嘲笑他的其他同学。

但是，要是这个孩子去到一个学生家里基本都中产的学校

被嘲笑，被孤立是肯定会出现的，或强或弱

因为群体都是倾向于排外的，一群孩子商量着周末一起去上补课班兴趣班，去游戏厅去吃大餐。试问，快递员是否有闲钱提供给孩子，让他融入其他学生的圈子里

融不入，和大部分群体不一样，就会存在异样的声音

人，是趋向于从众且排外的

这种情况下，不自卑是幸运的，但，多数会给孩子留下自卑的心理

也许父母考虑的是这所学校师资之力，举全家之力把孩子送进去

学习可能不错，但是，并不一定能为他提供一个自信的青春

这只是我个人片面的看法，可能说的太绝对，太势力了，但也曾看到过这些情况

孩子经历的不多，不了解人情世故，更多也不了解如何保留自己的想法去保持善意

有时候嘲笑是真的心理就那么认为，可以说，孩子的势力比大人会更不加掩饰

很无奈的就是

阶级的鸿沟很难跨越

相处就一定会存在矛盾

所以如果是后者，父母还是把孩子转去合适的环境读书吧

首先，做父母的自己不能自卑。

这个让我心里一颤的是，父亲真的太难了。

我爸就是一名普通的水泥匠，从小到大我有一点不自信，甚至可以说是自卑的来源就是他们不怎么上得了台面的工作。虽然自己也算努力，高考考的还不错。但这种刻在骨子里的感觉怎么也摆脱不了，也会很埋怨他们，为什么不能向其他父母那样给我创造一个很好的条件。

直到大学的一个暑假，父亲的工作缺个小工，我就去干了几天。这几天给我的改变挺大的。夏天的太阳也很毒辣，为了少晒一点，就必须特别早开始干活，差不多干到10点半，就干不了活儿了，休息到2点，或者太阳太热，就4点，干到20点左右。

真的累，每一天都是高强度劳作，还伴有危险，这是当时楼上甩落钢筋，差点叉中我脑袋的事https://www.zhihu.com/answer/759401648

慢慢体会到了父亲的辛苦，成年人的世界真的没有容易两个字啊。

所以说，这个孩子的自尊心，迟早也会得到社会的洗礼，没有什么东西是不劳而获的。我们父母已经在尽全力给我们他们能给的了，如果都已经100%了，我们就只有自己努力来弥补了。

我其实一直在占家境贫寒的

政治正确的便宜。

家境贫寒+学习好=少年榜样！

家境贫寒+985=德才兼备！

当我们展现出

我们不可以被嘲笑，没必要被嘲笑，

嘲笑者妄图以嘲笑掩盖自己愚蠢的目的

不仅没实现，更欲盖弥彰。

“你要是不好好学习，以后就只能去扫大街，帮人看门！”

这句话从无数家长老师辈嘴里说出去过，但却很少有人对此去做补救

“你以后就跟在门口保安后面看大门吧！”

可是明明上幼儿园时，每个孩子上学放学都对保安叔叔尊重的问好，长大后却觉得这是个丢人的职业？我想大概也受到这句话的影响吧

所以在多数孩子心目中，从小就种下了“这类工作是不好的、是丢人的”的意识

追根究底，要改变的是大部分家长和老师教育孩子时的分寸感

把“不好好学习就去当快递员”改成“不好好学习以后能做的事情会很少，选择的余地会变小”

把“你以后是不是想像他们一样干的活又累又脏”改成“他们的工作比一般人辛苦，但我希望你以后不这么辛苦”

把对待那些基层工作者的无视改成和他们说一声感谢

……

耳濡目染，我相信孩子们自然而然的懂得尊重每一份职业，特别是正确看待一些基层工作者们

如果孩子们之间的大环境变得这样和谐，又怎么会出现嘲笑这样的事儿呢？？

既然题目中已经出现了这样的现象，我想，家长和老师们要积极的帮助孩子们重建一些价值观了

其次，是告诉孩子“自尊是自己给的，尊重是别人给的”

一个人获得自尊不是因为一份工作，别人尊不尊重你也和你的工作无关

只要你热爱着现在所做的事情，自尊和尊重，你都会得到

而此时此刻，在你的这个阶段就是努力学习，努力让别人尊重你，努力让自己足够强大。

最后但也很重要的是

希望家长和老师要引导孩子们理解自己的父母

插一段一个同是父亲是快递员的六岁小朋友写的作文

我想这样的小朋友，不会被别人嘲笑，因为他认可自己父亲的工作，与此同时，这位爸爸心中也必定是充满幸福的

希望题中的小朋友有一天也可以这样，自豪地告诉别人：“我的爸爸是快递员，但我觉得他很伟大！“

其实不管怎样，爸爸这个词，总让我们想起小时候保护我们的那个大英雄。

不得不说，人的偏见是一座大山。

从小学教育开始，我们受到的教育是

各行各业都是平等的

农民伯伯是伟大的，环卫工人是无私的

餐馆里的服务员，飞机上的空姐，医院里的护士

都是值得尊重的

成长这么多年，学校、家庭和社会教我们谦虚友善

教我们树立正确且向上的价值观

教我们说

我们从事的所有工作

换个角度都是服务行业，都有服务的对象

体制内的人都是服务人民，社会的产业链所有职业都可以想到服务的对象

只要我们踏踏实实用心做好了自己的工作

对真善美，对自己的职业充满敬畏

我们就会得到尊重

就会实现自我价值

而事实上

我们每个家庭，包括我自己

还是希望自己的孩子

能够成为大学教授、商场老板、政府官员、高精尖科研人才

没办法啊，社会依然存在这样的价值观趋向

这说明什么

我们的家庭教育、学校教育、社会教育依然不够啊

你可能会问

现在就没有发自内心尊重佩服养猪、送快递，街边扫地的麽

有啊，当然有

人家能抛下法拉利

抛下自己一线市中心500平的房子

到农村养猪、到三线小城市送快递、到马路边上清理垃圾

过这样平凡的日子

多么崇高，多么伟大啊

最后，我只想跟大家说：

我们当然可以希望孩子成为商业巨甲、高精尖科研工作人员、社会成功人士

这没有错

但是，我希望我们每个人不要做那种

表面呼吁职业没有高低贵贱

背后又告诉孩子

看吧，不好好努力，以后就扫大街

不要做这样的人

不要用这种卑劣的价值观

去影响孩子的一生

知乎热榜曾经有两个非常有“代表性”的问题：

其实我认为道理都是一样的。

最高赞里讲述的那个孩子，他的观念是非常棒的！但大多数社会底层行业从事者的孩子是做不到有这样的观念的。

因为我们多数人都是“从众”的，而且越是长大，越容易被这个现实社会的价值观影响到。

就像上面两个问题，其实很多家长都意识不到他们的孩子小时候就是在模高档他们去“生活”，而小孩子更不会意识到“社会底层行业者的伟大”以及“辛辛苦苦挣来的钱就值得被尊敬”这种话有什么意义。

小孩子们看到的就是他们的父母冒着风雨去辛辛苦苦的工作，感受到的就是少了很多家长的陪伴……以及来自周围的嘲讽……

但我想，《少年说》里那位李同学的父母一定和我们身边那些普普通通的父母有着不同之处，所以他才会说出来那些话。

他能说出这些话，他会不明白哪些职业会被人瞧不起吗？他会不知道这个社会早就把职业分成了三六九等吗？可他的内心却如此强大……

那应该源于他父母对他的影响吧！

爸爸爱妈妈，

妈妈也好爱爸爸，

爸爸妈妈都很爱他！

而且在日常生活中，他们每时每刻都在把这种爱自然而然的释放了出来……这种爱里一定有理解、有支持，还有包容、信任、关怀……等力量。

因为这些力量，才能让自己的孩子用一种很多成年人都不具有的信念来面对这个世界吧。

感觉大部分人所分析的教育和引导，包括家长、老师、社会应该宣传和强调的价值观等等，都是从成年人角度出发的思考方式。

但是孩子的想法不一样啊。

你们试想一下自己小时候，对于家长、老师所弘扬的核心价值观能听进去多少呢？

许多成年人看来很正确的观点反而会被孩子之间当成笑柄谈论。问题的关键在于孩子所在圈子内部的舆论风向。必须要是从同学之间内部产生的、共同喜爱的、能够自然达成共识的概念，才能够避免「因为父亲是快递员遭到同学嘲笑」这类事情的发生。

比如在我们那个年代大多数人的偶像是周杰伦。我们是肯定不会看不起快递员的，因为如果说起快递员，我们都会想到《头文字D》电影中周杰伦所扮演的角色藤原拓海，他每天帮着家里送豆腐，却在一次一次运送豆腐的练习中成为了秋名山车神。话题会被很自然地引导到电影情节以及周杰伦的周边轶事上，根据不需要依靠主流价值观所倡导的「懂得尊重每一份职业」等等论调。

这部电影本身可能从艺术角度讲价值有限，但它在剧情中宣扬的一些正确的理念（比如送豆腐职业并没有什么可耻的，在这个过程不断练习，或许还能获得其它方面的成就）却能够凭借明星效应在青少年群体中的产生不俗的影响力。

从小到大接受教育中所述的「榜样的力量」在哪，或许就在这一点吧。

我不知道现在孩子年龄群体中的偶像是哪些明星，也不知道这些明星是否扮演过一些平民化的角色，能够让孩子们用更平常、更客观、更成熟的眼光看待这个世界。

前一段时间知乎上还有什么 蔡徐坤如今的状态是否和周杰伦当年一样，00后长大后他就会被洗白吗？ 之类的问题，感觉提问的人太幼稚了。周杰伦所影响的绝不是简单的华语乐坛和影视行业，他其实用自己的音乐、电影、MV、广告潜移默化地宣扬了许多积极的正能量，积极影响了一代人的健康成长。

只是不知道，现在还有没有明星能够站出来，用自己的影响力为下一代孩子竖立积极正确的榜样。

旁边那什么车啊，藤原豆腐，那车擦那么亮干嘛。
哈哈哈哈哈……
我来问他一下好了，小伙子，你那什么车啊。
AE86啊，怎样。
AE86，飘一下啊。
随便啊。
——《飘移》

想起了王俊凯接受采访时，提到爸爸的片段。

他说："我爸是一名出租车司机，所以每天的工作真的不是辛苦两个字就可以概括的。加上有一段时间上夜班，他下午4点就出门，一直要到早晨的7、8点才能归家。恰好和我的时间完全错开。"

谈到现在的自己在演艺圈的发展，他说到："从后来我有能力为家庭分担一部分时，我就让他别再干这份工作了。"

以下是接受采访的视频：

当提到父亲低微的职业和工作，王俊凯是很自豪的，他就曾经说过：我爸厉害的很，重庆的每一条街他都认识！

其实孩子会觉得自尊心受损，不一定是因为父亲的职业，更多是因为没有被学校这个群体认可。

本质上，人都是寻求群体认同，从中获得自信的。孩子是所以会觉得自卑，很大程度是因为感受到了来自班级同学这一个群体的恶意，感到了被排挤。

因此老师需要非常清晰地传递给所有学生一个观念：不同工作确实在经济上有很大的差距，但不管是什么职业都不应该有三六九等之分，每一个职业都是社会维持基本运转的关键。

另外很重要的一点，也是要教育那个嘲笑别人父亲是快递的学生，学会尊重。

不过，在青春期也有的孩子常出现这样的心理：觉得父母“上不了台面”，“感到丢脸”，说实话这种情况并不少见。

因为父母的职业而自卑；
因为买不起最新款的球鞋自卑；
因为没有出国玩过自卑；
因为别人穿上了自己心仪很久的新裙子羡慕嫉妒恨；
......

但你能过分责备这些孩子吗？我想每个成人，不管是少年时期，还是成年后都有过这样的时刻：

高中时期想努力学习通过高考考个好大学，家境好的同学可能有更多的选择，高考、出国等等，你很羡慕，因为你也很想出去感受不同国家的教育；

大学毕业，跑了n个校招终于拿到了不错的offer，而有的同学早早通过父母人脉中进入了某个优秀企业，虽然你通过自己的努力有了不错的成绩，但偶尔也会很羡慕；

......

大多数人都没有办法避免下意识地和别人比较，可能是比较家庭出身、外貌、能力等等，由此产生差距，才会产生自负、自卑等情绪。

最重要的还是要告诉孩子，什么可以比，什么没有必要比，只有这样在下一次被同学嘲笑时，他才能有足够的底气和对方叫板。

其实家庭环境和价值观，对孩子的影响是很大的。因此父母在日常生活中给孩子传递一些对自己职业、工作的自豪感，其实孩子也不会因此而感到自卑。

如果父母每天回到家，都是在抱怨工作的辛苦，比如“天天加班钱还这么少”、“今天又遇到了哪个zz，真心累”、也可能常常会说“我天天送快递，还不如那些天天坐办公室赚得多”之类的话，那可能传递给孩子的信息就是：这份工作没有什么成就感，可能就是混日子。

虽然成年人都知道，工作不可能什么时候都很顺心，但换种表达可能就很不一样呢？

比如，“今天派了XX件，是小组第一，还挺不错的。”

这种看似简单的话，也会给孩子一种感觉：父亲是喜欢这份职业，他为自己的职业而自豪，孩子也会受到影响。

现在，我们总是提到的“匠人精神”，为什么可以一代代传承，很大程度上就是因为上一代对自己工作的热爱、自豪感影响力下一代。

所以，再给这些孩子一点时间吧，我们都需要时间成长。

坏消息是，这种资本社会的固有偏见，已经深植于社会的毛孔，不是靠一朝一夕的心灵鸡汤就可以溶解。

资本社会的芸芸父母，一边进行着重利轻义的行为示范，一边流于形式地教导孩子劳动平等；一边祈求孩子赚得盆满钵满，一边敷衍告知孩子不分贵贱；一边叫着王思聪老公，一边让孩子要相信贫贱不移的爱情。

资本社会以金钱为标准把人分为三六九等，这种身份意识，是凝聚社会共识的一个障碍，更是贫困学子的先天创伤。在一张白纸的儿童时期，这种创伤感被认知的限制所掩盖，随着孩子情感的生长和智慧的拓宽，与课本鸡汤相悖的资本社会生存法则，让孩子越来越有切肤之感。如果我们本身如此，又有什么资格去要求孩子？

好消息是，只要接纳现实，大大方方地做好自己，总有办法逾越心里那一方自卑的围墙。

这片土地之上，从不乏庶民的胜利，也不乏劳动的光荣。一腔热血的工人，奋起黄钺的农民，身死人手的烈士，那些群星中的代表，永远被铭记在了红色历史的天空。

这片土地上，从不乏平凡的尊严，也不乏琐碎的幸福。挤地铁的上班族，擦汗水的农民工，做北漂的逐梦人，每一个都在为自己的幸福生活而努力拼搏。

这片土地上，从不乏对同胞的理解，也不乏对汗水的善意。那是对快递员的微笑，是对贪污犯的愤怒，是每一份爱心捐款汇聚成海的涓涓细流。

不愧屋漏，不欺暗室，每一个堂堂正正用劳动换取果实的人都不会让自己的尊严蒙尘。我想提醒那些鄙夷体力劳动的富商，和轻视体力劳动的工賊：历史是劳动群众创造的，是每一个脑力劳动者创造的，也是每一个体力劳动者创造的。低头的是稻穗，抬头的是稗子，谁对劳动群众心存敬畏，谁就拥有了真正海阔天空的自由。反之，终将是被历史车轮碾过的微不足道的尘埃。

大家的话看似有道理，但是说句实话，没有任何用。

我就是来自底层，但硬是被父母送上了最好的小学，从此开始了6年噩梦般的生活。

虽然没有欺凌，没有暴力，但是歧视和冷漠到处都是。这种伤害是无形的，在你很小的时间，就给你打上了自卑的烙印。

怎么解决这个问题，换学校。没有别的方法。不要说让孩子们之间彼此了解什么的屁话，善良另外一个词叫冷漠。

“我们可以照顾你，可以同情你，但是就是不会在一起玩。因为我们从心里面就是看不起比自己差的。”

父母是快递员，只要努力工作，就不应该被嘲笑，这是给孩子讲的原则，但是孩子总有一天会明白，别人的父母也是努力工作，为什么就更有尊严的活着呢？

人和人之间是有差距的，奋斗也是这样。跟孩子讲真相，告诉他选择比努力重要，而读书是为了以后有更多的选择。

听你的描述，感觉像是老师。首先谢谢你，谢谢你关心一个孩子的心灵，这种温暖会成为孩子一辈子美好的回忆。

而我小学六年，都是在孤独和自卑中长大，导致后面的心理都畸形了。遇到喜欢的人没敢说，遇到喜欢的专业没敢说，遇到喜欢的很多事，不敢争取，因为从小我就是被忽视着长大，别的同学可以跟老师说说笑笑，而老师却当着全班面嘲笑借读生。

希望大人不要觉得这算什么，这就是孩子的所有。尊严，感情，生活，大部分的孩子学习不好，是因为他没有机会有完美的童年。

希望老师个人给帮助就好了，千万不要让孩子强行融入集体，或者去批评嘲笑者，这样只会让孩子更尴尬。

恃强凌弱是社会的法则，从小没有伞的孩子只能趁早学会坚强，早点明白美好的生活必须要付出更多才能得到。

如果这个学校这个班的所有的孩子家长，都是送快递之类的工作，比如它就是个菜场小学，他会不会被同学嘲笑？

实际情况是，只有少数才会被多数嘲笑。

学校教育的政治正确一定是要教育孩子人人平等的，但老实说，在现实社会教育下，没啥用。

社会上把人分三六九等，学校努力让学生承认人人平等，一出校园，乌托邦就破碎了。

真要解决这个问题，有几条路：一是让社会承认人人平等。二是换个环境。三是忍耐。四是让学校教会所有的小孩虚伪，嘴上说人人平等，但就是不跟你玩。

现实估计只有第四条路。

补充：你们是不是觉得小孩子的嘲笑是直接的“某某爸爸是送快递的”，不是的，他们的嘲笑是“某某的鞋子好难看！”“某某不会啥啥啥特长哦！”“某某没有去过迪斯尼哦！”，这个大人根本管不了。就算高压不许小孩子说出来，但是他们还能不和某个学生玩，这个根本无法强制——老师不可能硬性要求“大家必须和某某玩，他要是没钱A，你们就一直请他客好了”

认为家长和老师好好教育孩子都会听话的，请问你小时候有没有听家长和老师的话，好好学习天天向上不抄作业不看电视不玩游戏不早恋不打架考上清北？你小时候的孩子不听话，为什么会认为现在的小孩都会听话？

啥时候的小孩子都不是纯洁无瑕天使好吧。

孩子自尊心受损，是孩子自己就觉得父亲的职业不够体面。

孩子的世界很小，言传身教。那是不是父亲平时在孩子面前，就经常长吁短叹，自怨自艾，觉得自己的人生活的很失败呢？

如果父亲再去教育孩子，现在是爸爸没有能力，你要好好学习。今天你的同学对你不屑一顾，明天你让你的同学高攀不起。。

哇，心态爆炸了。

虽然仇恨教育，也是有一定概率培养出一个蛊王出来的。但是，我不喜欢这样的人生。。

曾经看过一档节目说到，我们中国教育从小就给孩子灌输世界有多么美好多么友善，却忽视了其实世界没有我们想象的那么完美。

长大以后，很多人进入社会面对现实后，处世态度转变不过来，遇到一点小小的挫折就会自暴自弃。

我觉得不论是家长还是老师，既要教书也要育人。

提早让孩子体验生活，并不是一件坏事，只是一味的去构建一个童话王国，迟早会有坍塌的一天。

毕竟每个人都要去面对现实生活的一切善与恶。

作为一名一线老师，好好来回答一下这个问题：

我记得我曾经问过我孩子一个问题，知道学校为什么要穿校服吗？

孩子说：为了方便管理。

我笑了笑，告诉他：实际上是为了公平，让每个孩子看起来都是一样的，不分高低贵贱。

这是学校能为这个社会在“公平性”上所尽的一点绵薄之力，因为学校在很多人心中，都是纯洁的最后一片圣地。

但是可悲的是，学校煞费苦心，希望公平对待学生；可是学生不愿意，他们想尽一切方法，通过手表、通过鞋子、通过眼镜、通过书包来表现自己的与众不同，或者说高人一等。

社会渗透在方方面面，你说学校怎么能够完全地教育好，并让学生认识到所有的人都应该一样？

这个社会耳濡目染给的一些教育，这个社会真真切切给的一些物质和金钱的诱惑，还有家长口中口口声声所分的三六九等，以及苦口婆心劝孩子们努力学习所说的那些话：

如果你不好好学习，将来你就只能去搬砖。

如果你不好好学习，你将来就只能去跑快递。

如果你不好好学习，将来就只能去卖猪肉。

如果你不好好学习，将来就只能当保安。

如果你不好好学习，将来就只能……

其实从一开始、从家长的等级里，从家长的意识里，已经有阶级的观念，已经有等级的划分。

这个社会竞争如此残酷，很多人都在生存的边缘激烈得奋斗，可是很多人根深蒂固的认为出力气的不如坐在办公室的。

谁都不愿意自己孩子受苦，而干体力活就是受苦。

你要问我该怎么教育。

其实老师们在课堂上已经告诉过他们，工作不分高低贵贱，开心快乐就好。

可是我们在说这些话的时候，心里也隐隐作痛，那一些天天奔波在一线、流着血汗的人，真的快乐吗？

所以，如果工作能以快乐来评判标准。那么什么样子的工作都值得尊重。

问题就在于这个世界上总有一些工作让人没有那么快乐。

有人说所有的工作都没有那么快乐。

但是总有一些工作相对而言，比较快乐。

所以真的没有办法教育孩子们，因为老师告诉他们不要去划分阶级，可是他们信吗？

我们能教育孩子的，只能说：我们应该尊重每一个劳动者。

我们应该尊重每一个为社会贡献的人，他们是这个社会的一个小分子，没有他们，这个社会构不成一个高楼大厦。

所以无论身在何地，处于何种位置，你都应该尊重每一个为社会努力付出的人，每一个在生活中努力奋斗的人。

老师只能告诉他们去尊重。

至于他们是不是真的尊重，我觉得更受父母的影响和社会的影响。

我希望有一天这个社会能从尊重做起，没有谁高高在上，也没有谁低人一等。能够开心的工作每一天，就是这个社会幸福的启示。

这是一个很有意思的思维游戏，让我先把政治正确的高帽子摘下来放在旁边，写完了我再戴上

自尊心受损的孩子，父母和教师该怎么教育

这自有公论，很多回答已经覆盖的很详细了

【孩子因为父亲是快递员受到同学嘲笑】

这个起因，是个笑话

如果是真的，说明了咱们国家的小学教育覆盖已经做到了雨露均沾，教育资源不再稀缺，优秀教师和学校做到了均匀分配

二十年前我读小学的时候，就已经清清楚楚的区分了大院子弟小学、工厂职工小学、进城务工小学

打听打听身边的子侄辈入学，都是人还在穿纸尿布，父母就开始专营小学择校的事情了

随随便便能看的上的学区房，就是快递员收入家庭不可能负担的

哪怕是原址返迁，这些曾经的低收入家庭也搭乘着房地产起飞不用再做快递工作了

而真正的快递员子女……

今年年初，共青团与人大代表、政协委员面对面，讨论的就是”促进快递配送从业青年的职业发展和社会融入“，核心议题之一是，解决”子女入学的实际困难“

七月，全国人大继续呼吁，”着力“解决快递员子女入学难题

熟悉中国官场语言的就知道，用上解决、克服，而不是提高、优化，就说明问题已经非常非常严重了

而且只是”入学“，别想”选学“

如果真的身边有做快递员的朋友，或者和快递员有交到的，可以问问他们的子女是在哪里读书

我天生自来熟

门卫保安前台和快递是我最经常打招呼的人

他们的子女……如果能在一个被别人歧视的坏境里面读书，相信我，他们会很开心的

而更多的情况是，子女只能在老家，由爷爷奶奶带着，生长的轨迹完全脱离父母的帮扶

好了，我把政治正确的帽子又戴上了

上面这个人，你居然说生长在被歧视被嘲笑的环境里面，父母会开心，你的良心呢？

我劝你善良！

你这卑劣的世俗主义，满口毒液，八荣八耻和核心价值观都忘了！