热搜！热搜！热搜！网友怒批人教版小学教材！出版社回应……
人教版数学教材插图引发争议，
有网友表示插画人物
眼神奇怪、美感不足。
视频来源：四川观察
有网友晒出，
人教版数学教材中的部分插图：
人教版教材部分插图，图源网络
《封面新闻》报道称，据教材副页显示，插图（含封面）由北京吴勇设计工作室设计。
另据《红星新闻》报道：
结果收到了一波反击：
有网友表示插画人物
眼神萎靡、没有神气
有网友表示，教材的插图设计本身也是一种教育，会潜移默化影响学生的审美，建议更换插图。
5月26日12点09分，
人民教育出版社回应称：
关注到网上有关小学数学教材封面和插图的意见，及时组织专家认真研究，对社会各界好的意见建议虚心采纳，已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风，提高艺术水平，充分发挥教材封面和插图的育人作用。同时，我们将举一反三，全面评估所出版教材的封面、插图，进一步提高设计质量。
又一读本插图引起争议！接连上了3个热搜
昨日下午，有网友发现自家孩子的绘本中也出现令人不适的插图，一下引起网友的关注。
在江苏凤凰少年儿童出版社出版的一本《流汗啦》绘本中，两个男生双手抱着女生的手臂，伸出舌头舔着。
男生一边舔着手臂，一边说，姐姐，你好漂亮，你的汗是什么味道呢？另一个男生说，呃，也是咸咸的。
图片发出后，
不少网友在评论区表示，令人不适：
已下架处理，将组织专家重新审读
公开资料显示，绘本由江苏凤凰少年儿童出版社出版，系《东方娃娃》原创绘本系列中的一本科学图画书，旨在从孩子的视角来发问和作答，解答人体流汗的相关知识。
今天早上8点10分，《东方娃娃》编辑部发布说明称：
昨日，图书《流汗啦！》中有一插图在网络上引起了讨论，编辑部非常重视。现已对这本书进行下架处理，并组织专家重新审读。
为什么质量大不如前？
我们采访了几位插画师
人教版数学教材插图引发争议后，不少网友翻出以前80、90后的教材插图，表示画里的孩子朝气蓬勃，非常阳光。
教材、教辅图书、童书的插图为什么不如以前了？
知名插画师团队乌合麒麟表示，现在行业上升、市场扩大，画手价格大幅度提升，但是出版社给的稿费却没太大提升。同样一张图，20年前后，给画师的钱没有涨多少，但20年前这个价格可以请到熟练高手来画，今天只能“在一些画室艺考班找一些学生来画”。
“人民教育出版社不太可能差钱吧。”乌合麒麟表示出版社大多不差钱，但不愿意在插画上出太多钱，这是插画质量每况愈下的重要原因。
《倔强的小红军》，王惟震
JANNY现在是一名自由插画师，她曾经在出版社担任过编辑。
她告诉记者，现在一部分童书用的插画其实非常廉价，是设计公司用素材拼接做出来的。“童书插画很多很粗糙。”
除了价格不高，还有一个问题是出版周期很长。JANNY举例说，比如一本绘本，插画师要画几个月，画完后编辑审核走流程又要几个月。插画师签了合同，没有定金（出版社不给定金），等于这大半年里插画师没有收入。刚入行的插画师尤其难，有的插画师就要赶时间，画得很快，缩短周期。
另一方面，出版机构对插画不够重视，“觉得有张图就行，反正是给孩子看的”，完全没有意识到童书的美育作用。
KUN毕业于中国美术学院，现在业余做一名插画师。在他看来，热搜中提到的人教版插图，确实画得不够好。他认为这与插图的定位有关。
早年的课本，尽管是少儿教材，但是插图定位并不是只给孩子看的。比如他印象深刻的课文《倔强的小红军》，插图描绘了陈赓大将与小红军在长征路上的形象，作者王惟震是专业的画师。“那幅画特别好”，KUN说，当时的画师都是很严肃地创作水彩画或者油画。
“而现在的一些插画，一看就让人觉得是给小孩子看的，似乎觉得可以要求不那么高，差不多、过得去就行了。”KUN说，这样的定位与态度，势必会影响插画的质量。
值班编辑：沈超
值班主编：杜羽丰
声明：本信息来自互联网转载，本站仅仅分享信息不保证真实性、实时性、有效性、准确性，信息仅供参考。建议大家不信遥不传遥。如侵权请联系本站客服删除，谢谢！