奥斯卡最佳场面:威尔史密斯揍Chris Rock

 关注一下，不会掉队！

今年奥斯卡最佳场面应该是威尔史密斯胖揍Chris Rock。直接照着chris的脸狠狠地打一拳，那声音非常的清脆。

然后史密斯又拿到了奥斯卡最佳男主角。戏剧效果拉满。

Chris因为调侃史密斯老婆jada的光头。但是他老婆jada去年公开说过是因为自身免疫系统疾病导致脱发，然后只能剃光头。Chris在台上讲了他老婆光头的段子，说她可以去演《魔鬼女大兵》（里面女主角是光头造型），听到这个，史密斯和jada在台下变了脸，然后史密斯就上台揍了Chris。

不过推上有人爆料，这个笑话本来就是写好的段子，在彩排的时候，史密斯并没有发飙。所以合着这是一起演戏的意思？

当时打过去的时候，台底下的妮可基德曼吓坏了。直接张大了嘴巴。

脱口秀表演冒犯的边界在哪里吧。以至于这么大的活动，Will Smith这么大的腕，都忍不住动手了。我们从两个方面聊一下，脱口秀，这个所谓冒犯的艺术的边界。

1.首先是一般情况，段子的边界在哪里。

《人人都能学会单口喜剧》教材中写到了我认为目前最好的界定。段子本身就是聊天的内容之一，所以，段子一定要符合聊天的规则。那就是宜人，普世，熟悉，个人，真实5个要点。其他的先不说，普世和宜人这两天在奥斯卡这个事情上是有提现的。

普世，就是你想表达的价值取向是符合普世价值的。简单来说，如果你想表达的内容都违法法律了，那肯定不行，聊天都不行啊。

宜人，就是见什么人说什么。对方正在重病，你开生病的玩笑，就很不合适，不仅当事人反感，周围的人也会很不舒服。

其实很多人对脱口秀有很大的误解，认为脱口秀就是损别人，怼人。这是因为大部分人对于脱口秀或者单口喜剧的了解是来源于《吐槽大会》，所以觉得吐槽=脱口秀。但是吐槽只是脱口秀很小的一部分。你能看到的所有对人的吐槽，如果不是普世性的吐槽，比如特X普很蠢这样，都是事先需要沟通的。以《吐槽大会》（包括美国原版），他们的吐槽内容都是表演者和被吐槽者一起沟通的结果，为大家呈现这种效果而已。我做脱口秀俱乐部快4年了，经常有观众要上台表演，表演内容就是对前面演员挨个吐槽评价，这非常的无聊。我们俱乐部的规则是，如果你讲的段子，吐槽的对象换成别人，段子依然成立，那么这个段子没问题；但是，如果换成别人，这个段子就没效果了，那就别讲了。不可能总有一个人在你的前面让观众熟悉啊。详情可见脱口秀大会第四季中，Rock吐槽庞博的那一段，

你必须很熟悉庞博，你才会觉得特别好笑，如果对庞博不熟悉，就一脸懵。其次，如果真的是要吐槽对方的段子，必须表演前和对方沟通，如果对方不是马上同意！就不许讲了。因为中国人比较内敛，你说要讲一个吐槽对方的段子，可能对方会不好意思拒绝，就只能说，那行吧。这其实就是拒绝。所以，经过几年下来，我们俱乐部已经不会有这种段子了。简单来说，性价比太低。

如果说一定要给脱口秀的冒犯加一个界限的话， 我认为就是，你需要让当事人也明白也是开玩笑！如果当时人不这么觉得，那么就是不行。没错，这个界限很模糊，尤其在一些大的PC问题上没法解决，但是没办法啊。我们总说拓展喜剧的边界不就是这个意思嘛，让更多的人明白这是玩笑，而不是攻击。

2.关于这个事情的评价。

只能说Chris Rock事先没有沟通，估计是现场看到了对方，想起来一个段子，就讲了。但是完全没想到正好这事Will的痛点。所以，挨这一下不怨。但是我挺佩服Chris Rock的一点，就是挨了一下以后完全没有任何反应，笑着继续表演，这绝对是一个专业演员的素质了。但是，下次再讲这种段子的时候，真的要注意。越是针对个人，越容易爆雷。

Richer

TJ

END