怎样看待回力抄袭匡威?

yeezy已经被回力玩烂了

纯白，满天星

你出一双，我精品一双

外观一样，内标不同，向您致敬！

不止Yeezy，回力也在不断向AJ致敬

不止禁穿配色，小闪电，阴影，丝绸...

回力几乎都对其进行了致敬

前段时间发售的黑粉脚趾也不例外

价格白菜，无限"精品"补货

如果哪家球鞋还没被抄，要反思自己是不是做的还不够好

自家设计就一双帆布鞋设计师无手还是无脚？

名曰老鞋情怀实则无能至极

以后可别像个乞丐一样跪在地上摇摇消费者手臂说

我们都是中国人啊，来买我的鞋吧

在卖什么情怀啊

强行绑架中国宁配吗？

鞋居

丝毫没有老厂的尊严，看的我尴尬症都快犯了

我在曾经一个回答里面提到过，回力所谓抄袭的根本原因是整个产品链的授权有问题。

https://www.zhihu.com/question/31406631/answer/681613061

首先，回力目前根本没有自己的工厂，采取了代工模式。这是正常情况，但不正常的是代工厂有权对回力产品进行设计和销售。如果你仔细调查就会发现，回力不同的淘宝店会售卖不同的产品，有些个别产品甚至只在某个淘宝店卖。

还是回力目前实力不足，只能采取卖商标的模式才能活下去。

相比之下，飞跃和人本的管理则要优秀很多了。

(*￣rǒ￣)抠鼻屎

连飞跃都不放过

最不要脸最恶臭的品牌没有之一

本来就是一个快要办不下去的鞋厂，因为一些炒作逐渐膨胀，以为可以和vans，匡威瓜分帆布鞋市场，但又不思进取，不创新，只剩下所谓的情怀，我感觉大伙对所谓的国货盲目追求了，让这些不思进取的厂还能有饭吃。说到底回力根本就是一个鞋厂。制鞋和设计宣传高度分离，他们自己都不知道自己在做什么鞋子老总自己都不知道在干嘛，设计和策划都有问题。脱离了文化的帆布鞋只是一双鞋而已。匡威和vans之所以可以成功就是因为背后有浓厚的街头文化，摇滚文化。而回力你能找出什么文化吗？我只看到了国货两个字而已。

醒醒 题主好感爆棚那个回天之力也有抄袭Air Jordan1 OW联名解构设计的嫌疑

之前回力出的这款鞋，颜值很赞我超级喜欢。

这个价格对于我这种学生党来说还是很友好的，这个经典款我还买了好几双，红的蓝的都有。直到后面逐渐被爆抄袭，我就再也没买过了。

就像题主说的，没有说穿国货丢人的意思 ，但是抄袭这种关乎知识产权的事情但是不敢与回力苟同，对这个品牌越来越失望。

这个大家熟悉不熟悉？阿迪经典的“绿尾小白鞋”，回力把贴在绿标上阿迪logo撕下来，直接换成了“回力”二字，简单粗暴。

还有万斯的经典款，从鞋型打版到配色，一毛一样，抄的一点骨气都没有。

回力的logo原版长这样。

可能是生怕抄的不够像，回力还迎合万斯原本的设计，将自己的logo拉长，变瘦，扭曲。WTF？

鬼冢虎的经典款，浓浓的山寨感，丝毫看不出一丝设计感；

匡威就更别说了，完全照抄。还把两个人性化的“透气孔”给堵上了？？

更让人无语的是，回力抄完国外的，连国内的爆款也不放过，李宁时装周走秀款，回力也像模像样的描摹了一番。

抄飞跃，回力就更省事儿了，直接换了个英文商标，一点脑子也懒得动。

怎样看待回力抄袭匡威？

总的来说，只有你想不到的爆款，没有回力不敢抄的。用实力证明了一句话：“我们不生产爆款，我们只是爆款的搬运工。”

2019年，回力还坚持在抄袭路上。

呵呵。

回天之力也是抄的

回力代表国货？

你不配

抄袭匡威，我还能“理解”……

毕竟匡威在帆布鞋上树立的形象确实经典

什么？？你说回力还抄袭阿迪，耐克……

额……“借鉴”国际知名品牌嘛……

但是回力你连飞跃都抄袭，这脸也真是彻底不要了

我不知道有些水军怎么还能如此大言不惭的洗

来来来，有图有真相，图片均来自官方旗舰店

说个老实话，在没触犯法律前，我觉得没什么问题，厂家自己愿意做复读机就复读机呗，他又不是做假货，你买不买是你的权利。

你真要看，Zara不是做复读机出来的？完美精品各大品牌时装秀。你看几个人讨伐他？说到底还不是大部分人买不起奢饰品？

又说汉服圈山正之争那么久，不是知乎众位都说设计理念没有版权之分吗？

知乎的双标党也是越来越多了。真是令人zuoou.

法律如果告不到回力，我就站回力。凭什么不能模精品？因为匡威粉丝会抗议？别逗了。

国内哪家手机厂商没抄过苹果？华为？小米？oppo？vivo?华为小米还互相抄！人企业都好好的，赚大把的钱。咋到了抄鞋子就成了万恶不赦名族败类了呢？不是，我如果没记错，大把粉丝会赞美“民族企业华为”“小米新国货”。……

模精品是一种学习。法律支持我就挺支持。如果我自己做企业做产品，我也会选择优秀的同类产品在法律范围内进行模精品。

但是如果一辈子只能模精品只能抄，那也挺悲哀的。

回力加油。

利益相关：这俩牌子的鞋都没买过也没穿过。

从品牌角度来说

抄袭是不对的，抄袭是不对的，抄袭是不对的

从市场来说

所谓的“抄袭”在市场上其实是属于正常的商业行为，抄袭本身是不对的，但高性价比的产品对于市场来说是有降低行业整体溢出价格作用的。所谓存在即合理，像小米，硬生生拉低了整个智能手机行业的。说抄的话腾讯才是祖师爷，其他行业你去看看一样百分之90以上都是互相抄袭

从这个问题来说

好像看了一下回答应该是同行的营销事件，知乎用户大多素质很高的，很少这种回答语气的，没见过这么多大批量回答狗急跳墙的骂人的，人家被抄袭的厂商都没跳出来，真实用户反应应该是觉得不好就不穿，看这上面一堆回答，应该是利益相关者能说出来的话。但是这种手段确实有点不堪

总结：个人认为抄袭本身是不对，但是作为21高素质世纪社会主义接班人，请理性一点，莫在平台口吐芬芳，真的太搞笑了，人家回力也没说自己是国货之光，你们自己说是国货之光然后又在这里喷人家不配，这你们自己yy的喷点我看的尴尬癌都犯了，实在无力吐槽，如果你真心支持你心中的品牌请联系你喜爱的品牌并提供相关证据通过司法手段去合法维权。

为什么这么说？回力让我们这种乡下人能买的起便宜高质量高性价比的鞋啊，就像喜欢逛淘宝一样喜欢淘那些便宜又好的货，咱也不知道带牌子的为什么那么贵，反正俺也买不起。毕竟俺也不是知乎年薪百万一族

想起了两件事：

Zara抄各种大牌款式，买的人依旧很多。

2010年左右有一篇文章叫 狗r的腾讯。

当年两者口碑都很差，这么多年过去了，腾讯扶持了很多创新工作室，Zara款式还在抄。同样的是二者的口碑现在都不错。

我的个人态度是：任何鞋子都只是鞋子，功能性才是我个人的本质需求，抄不抄袭都雨窝无瓜，因为我是伟大的无产阶级。抄不抄袭这种事应该由有小钱钱的有产阶级们去头疼（狗头保命.jpg）

总结想法：

1，据说回力都是由大牌授权代工厂加工的？

2，在商言商，希望后续能够有自己的一套研发体系，有总比没有好；

3，不双标，避免失去立场；

4，以前回力款式老土无人问津，现在回力大卖特卖。结果正义与程序正义哪个重要，每个人都有自己独到的想法，百度一下 火车司机的困境，可以更深地了解学习，而不仅仅是发言评论就完事。

要不要看看我最近的一个千赞回答？我写得好爽，怼人了居然还千赞？！

https://www.zhihu.com/question/318517025/answer/772152674

MK不也是国际重奢品牌的爆款搬运工吗？

在精品这件事情上，两品牌均是很有造诣的，

建议回力和MK联手出一些合作款，争取成为爆款搬运工中的爱马仕！

你倒是叫京东别抄袭淘宝啊，后面一大堆小弟排着队抄，资本游戏哪有一个抄字这么简单，先得理解抄字背后的是什么，说到底还是以人为本，有何不可？

单方面联名

怎么说，做企业还是要向销售妥协，也许回力的设计师内心排斥，但是销售的业绩压力有时候会战胜这种羞耻感吧，毕竟企业要活，销售要活，设计师要活，大家都是普通人。期望赚了钱后好好思考下品牌策略和品牌定位的问题吧。

首先抄袭不对！抄袭不对！抄袭绝对不对！

但回力抄袭了么？

我觉得最多算是”私下参考“。

如果100%的抄袭，那就成了造假、贴标，就上升到了侵权、违法层面，是要受到法律制裁的。不仅要赔钱道歉，甚至还会把自己多年的"老牌“品牌形象给砸了，某种程度上就是在自砸饭碗。

回力这个企业经营了那么多年，难道这点法律常识都不懂，还肆无忌惮的公开发售，大卖特卖，知法犯法么？

回力真有那么彪吗？

换个角度我们再分析一下：

回力和匡威在鞋子这同一品类也算得上是竞品关系，如果匡威自家的设计被另一个竞品抄袭，并且瓜分了一些原本属于自己的市场份额，自己辛苦的劳动成果被偷走不说，该赚的钱还被别人赚走了。

匡威仍然能默不作声，难道他们是维权意识差？还是真大度？

其实这种”参考“例子真的是一抓一大把。

如果对时尚潮流有兴趣和需求的，
可以关注我做的公众号：型社，
持续更新穿搭干货和福利派发。

近期福利：全年免费电子时尚杂志。
后台回复：杂志，即可获得。

比如：”zara“和”各大品牌“之间的关系。

呵呵，见怪不怪，虽然zara已经被某品牌起诉，并且败诉，但是赔钱道歉这些在每年的净利润面前，都是浮云。

比如：国内某大厂产品与某些app/游戏之间的关系。

某Q——ICQ

某TM——MSN

某游戏大厅——联众

某对战平台——浩方对战平台

某团队语音—UCTalk

某堂——泡泡堂

某音速——O2JAM

某三国——冒险岛

某飞车——跑跑卡丁车

比如：“保时泰”和“保时捷”之间的关系。

我这种平头小百姓能不能开上“保时捷”就看“保时泰”了。

就像这种操作，”保时捷“车主都不一定能达到“保时泰”车主的“境界”，只能在心里暗骂：mmp。

除了这些：

我们在听歌的时候，偶尔会发现，某两首歌好像啊~

我们在看电影的时候，偶尔会发现，某些片段好像在哪里见过~

我们在看书的时候，偶尔会发现，某个观点我好像在哪看过~

我们在看广告的时候，偶尔会发现，我们联想到了另外一个广告~

我们在吃饭的时候，偶尔会发现，这家装修风格和XX好像啊~

......

还有：

一个刚火的明星，我们会发现和某人好像啊~

我们划拉短视频的时候，都会发现视频同质化开始越来越严重了~

甚至我们逛知乎的时候，都开始发现某些大V展示的人设都能分出类~

以上这种种现象，算抄袭吗？

如果算抄袭，总会侵犯到某些人的利益，自会有人主动去打击侵权行为。

不过话说回来，这种”私下参考“是好事情吗？

绝对不是。

就像孩子模精品父母一样，他们需要成长，需要参照物，所以这种模精品、参考是可以理解的。

但是只能靠”模精品、参考“活下去的”巨婴“，就应该被教育，被狠狠的教育。

至于为什么这种现象仍然的存在呢？

是因为这些缺乏自食其力的”巨婴“被养的太胖了。

假货因为”做的真“”价格低“，市场需求量仍然大；

同款因为”长得像“”价格低“，仍然供不应求；

模精品者因为”功能一模一样“”价格低“，仍然能和创造者瓜分同一块蛋糕。

就单单“价格低”这点能打死多少创新者，打残多少设计师，还会有多少学生愿意从事科研、设计、创作等工作？

如果这样的人越来越少，那整个国家，整个民族的创造力和创新力从哪里来？靠人才引进？靠合作？

呵呵。

至于怎么看待回力抄袭匡威，两个字：不买。

我是 @社长一宁 ，一个持续分享男生穿搭干货的答主。

最后问一句：
忘没忘记点赞？