中国神级的操盘手为什么不做外汇？

1.中国的资本市场没有开放，汇率宣称为有管理的浮动汇率制度实际和固定汇率差不多，至少受政府的管制很多，所以在一个封闭的市场中想参与到国外品种或者国际品种比较困难，同样道理也可以说大盘手们参与美股的很少，参与国际期货市场的很少。

2.术业有专攻，股票做得好的没必要再去做外汇或者期货，时间、精力不够，操作手法和支撑起操作品种的知识架构也有不同，没必要承担陌生市场的风险。

3.外汇的波动性很小，按百分比，月均、年均幅度有限，更加不容易形成长期趋势，同样的杠杆率（不同于保证金的杠杆概念），做一些商品期货品种的收益反而更加可观，风险也未必比外汇大。外汇是宏观金融标的，一些商品期货属于中观标的，细分的小品种甚至很微观，从整个市场行为的角度看，哪个更容易撬动很明显。至于说加大杠杆率，是一向不提倡的，很多小平台的保证金比例可以让人把保证金加到离谱的程度，除此之外还有平台本身的信用风险，正规性堪忧，这个完全就是博彩行业，不能算投资，除非是单次博弈，想在市场中长存的连续博弈的投资人与正规机构，很少有人去碰这个，而且加杠杆其实等同于贷款做投资，越大越不可控，懂的人自然懂。

4.外汇期货的一口单子的合约价值约10万美元，这个门槛还好；银行间市场一口100万美元，属于批发市场，而且不是下一口两口单子，门槛确实较高。外汇期货我参与过，银行间的没做过，之前接触的一个国内投资机构拿出×亿美元来做外汇期货，不知道为什么没参与银行间市场，要知道银行间市场的容量极大，大单下去市场冲击风险很低，更容易成交，可能是他们也做美元指数期货，所以放在一起吧，应该不是没有这个意识。

5.因为外汇市场的容量与容纳性，所以个人认为还是大体量资金参与到这里面更加具有优势，波动性对应的预期收益也很可观，只要能把握住相当幅度的外汇涨跌波动。因为小的期货品种确实容纳性有限，资金量大的话市场冲击成本大，保证不了操作的即时性，反过来没有到一定的体量，还是参与到商品期货里面更好，其波幅、能提供的潜在的市场与盈利机会也都更可观，如果到了一定体量另当别论，其实很多人的体量都不够，毕竟国内的资本市场刚起步，私募基金成规模的也不是很多。