仿a货服装环球财讯：爱马仕因 Birkin 销售行为面临美国诉讼风波 买不到柏金包，美国富婆一怒之下把爱马仕告了

仿a货服装环球财讯：爱马仕因 Birkin 销售行为面临美国诉讼风波 买不到柏金包，美国富婆一怒之下把爱马仕告了，

需要找顶级复刻奢侈类大牌潮牌服装源头货源 请加下面服装厂家微信咨询，他们是复刻奢侈衣服源头工厂，主营：顶级大牌奢侈品类男女装、潮牌朝服批发|各种电商合作招代理 一件代发|以及终端零售。

下面给大家讲解“环球财讯：爱马仕因 Birkin 销售行为面临美国诉讼风波 买不到柏金包，美国富婆一怒之下把爱马仕告了”的知识,本站信息仅供大家参考哦！

温馨提示：只有上面二维码是本站推荐的顶级奢侈大牌服装源头厂家，分割线以下的其他微信号请不要加，因为文章是网络整理过来的，骗子多请注意！

-------------------分割线以下-----商家微信号请不要联系----------------

环球财讯：爱马仕因 Birkin 销售行为面临美国诉讼风波 买不到柏金包，美国富婆一怒之下把爱马仕告了， 

环球财讯：爱马仕因 Birkin 销售行为面临美国诉讼风波

来源：环球网

【包包编号：AHG8373环球网财经综合报道】据外媒消息，全球知名奢侈品牌爱马仕近日陷入法律风波。两名消费者蒂娜·卡瓦莱里和马克·格利诺加于周二向北加州联邦法院提起诉讼，指控爱马仕涉嫌违反反垄断法及进行不公平商业行为，诉讼的核心在于爱马仕对其标志性产品Birkin手袋的市场操控行为。

据诉状描述，爱马仕被指控故意营造Birkin手袋的稀缺氛围，并利用其高需求来推高价格，迫使消费者购买更多其它产品。这些手袋的价格范围从数千美元到高达十万美元不等。与常规商品不同，消费者无法在线购买柏金包，甚至在爱马仕专卖店中也难得一见。

原告卡瓦莱里和格利诺加进一步指出，爱马仕采用了一种歧视性销售策略。销售人员被要求优先向那些有购买爱马仕其它产品（如鞋子、围巾、皮带、珠宝和家居用品）历史的顾客提供Birkin包。只有在达到一定的“购买历史”或“购买资料”标准后，消费者才被视为有资格购买这款手袋。原告认为，这一策略实际上是在强迫顾客购买额外的爱马仕商品，以获得购买Birkin包的资格。

该诉讼还指出，爱马仕的行为构成了反竞争行为。品牌利用其市场主导地位和Birkin包的独特吸引力来推动其他产品的销售，并人为地提高了与手袋相关的价格和利润。通过基于与产品内在价值无关的任意标准来限制Birkin包的获取，爱马仕涉嫌参与不公平竞争，并违反了反垄断法。

截至目前，爱马仕尚未对诉讼中的指控做出公开回应。然而，此案如果继续审理，可能会对爱马仕以及整个奢侈品行业产生重大影响。


买不到柏金包，美国富婆一怒之下把爱马仕告了

昨天时尚圈最热的消息就是:爱马仕在美国因“配货”销售方式将面临集体诉讼！

两名加利福尼亚购物者称，在购买爱马仕Birkin之前，他们被要求购买其他类别的附属产品，也就是咱们俗称的配货。

原告律师声称，这种销售行为违反了美国反垄断法规，该法规认定某些捆绑商品或将商品与其他购买捆绑在一起的做法为滥用市场支配力。

诉状中明确指出，Birkin手袋与附属产品都是独立的，原告有权选择是否购买附属产品。

投诉指出，爱马仕销售员的佣金结构也说明一切：销售们不会因销售Birkin手袋而得到佣金，他们的报酬取决于他们如何有效地推动其他款式或类别的销售。

爱马仕的配货政策是出了名的！在各大社交媒体上，爱马仕的买家多年来一直反映，随着大家对B、C、K等爱马仕三大金刚手袋的需求量的增长，销售人员变得越来越严格，只向大量购买了其他类别的客户提供 Birkin 和 Kelly 手袋！

去年爱马仕亲自向BOF辟谣：“爱马仕严禁将某些产品的销售作为购买其他产品的条件”。但事实就是，你想快速拿包or拿到你想要的包，你就得多买点其他除了包以外的东西！这彷佛已经成了爱马仕不成文的规定了。

由爱马仕带起的“配货”销售，其实也有不少品牌开始模仿了。编编甚至在某书上刷到在香奈儿买热门色号的口红都要买点“配货”！？疯成啥样了都？

你们希望这官司打赢么？

责任编辑：汪子钰_NN4690