对散户来说，股市是不是骗局？

不完全是。也有很多股票是庄家无法控制的，比如茅台格力五粮液平安。

欸，题主这根本不是股市问题，而是问了一个数学问题，还是小学数学。X×0.9×1.1和X×1.1×0.9有什么区别吗？结果都是一样的数字啊，你都是按本金的10%这个比例在计算啊，他们亏损的绝对额可不一样。如果连这个都想不通，我建议题主还是别炒股了，智商都用在刀背上了。

你要问股市是不是骗局应该从另外一个角度来问，中国股市是不是一个利益输送市场，对于散户来说，是一场公开的割韭菜行为？

这个问题明显更有回答价值，近期上市公司雷爆得让人麻木，股市不死鸟中毅达年报营收为0，高管董事集体失联，刷新垃圾股底线；酒中茅台、价值白马东阿阿胶，半年报净利润下降80%，不知是经营崩溃还是人为隐瞒；大国重器、核心科技，大族激光欧洲研发中心变酒店，连续上涨十年之后，今年惨遭腰斩；上证50成分股信威集团涉嫌财务造假，两年停牌后终于开板，漫漫跌停之路仍未看到终点。

这些都是股市乱象中的冰山一角，冰山之下，还有百万枯骨和千万小散在苦苦挣扎，更有数亿投资者在作死的边缘来回试探。

我们不禁要问，中国股市的价值到底在哪儿!！！

通常来看，企业的价值在于利润，只要经营利润持续增长，股价就有上涨的希望，中国股市就存在价值。

价值来源于利润？

下图我统计了在2009年之前上市企业的净利润走势图，可以看到，A股首先在利润回馈上还是不错的，在2009年净利润仅有1.12万亿，到2018年时已经达到了2.88万亿，年均增速达到了10%，高于通胀速度的，更高于货币基金等理财产品的收益率，从这个角度来看，中国股市品牌佛存在着重大投资价值，甚至属于稀有资产。

但是，宏观的收益率对我们投资没有太大帮助，我们需要知道这些年哪些企业最赚钱，未来哪些行业能投资。

仍以2009年之前上市的公司作为对比，这十年间，利润增长最多的无疑是银行，银行在中国一直扮演者经济推动龙头的作用，没有任何企业的经营能绕过银行体系，几乎每个人买房买车也会从银行贷款，几乎每家企业的借贷和收支都要经过银行体系。

所以，银行作为金融中介，利润大幅增长反倒是压制了实体经济和个人收益，在给实体经济输送资金的时候赚取了绝大多数利润，这不是A股的价值，是虚拟金融的不合理。

除了银行之外，利润增幅第二的是房地产行业，这几年中国房地产行业的发展可谓是有目共睹，北上广深房价均价已达10万，鲜少有二线城市房价会低于1万，相对于中国人均5560的月收入，大城市购房成了一个少数人群才能企及的梦。

房价上涨的背后，带来了各大房企利润的增长，万科、恒大、绿地利润上涨均达10倍。上亿房贷背后，也催生了王健林、许家印、姚振华等超级富豪。银行，房地产其实也属于虚拟资产，因为90%的购房都需要透支个人未来的赚钱能力，凭空创造出一些当前市场不存在的资金。

在利润增长前三的行业中，银行、房地产和非银金融都属于虚拟资产行业，净利润增长超过1万亿，是股市最大的利润增长来源。

反馈到股价之上，这几个板块也是近十年涨幅最多、最稳定的板块，这十年上证指数从2900点涨到3000点，基本没动，银行、房地产、证券和保险基本都上涨一倍，外加年均5%稳定分红，可谓是股市中最稳健的资产。

从这个角度来讲，中国股市只孵化出金融机构，没有孵化出更多创新科技企业，中国股市能否孵化优质企业的价值还是存疑。

A股的价值在于股价上涨？

当利润增长价值不够明显之时，我们只有看一下股价的价值。先看看行业板块，下图罗列了利润上涨的14个板块股价与净利润的涨幅，可以看到，利润和股价的涨幅大体是一致的，只有钢铁行业差距较大，这主要是因为钢铁板块利润上涨，也就是因为最近一两年供给侧改革限制了钢铁产量带来利润上涨的原因，不是市场因素，也很难持续，所以股价不跟，其他板块中，股价涨幅≈净利润涨幅，也为我们选股提供了一定参考。

尽管总体股价≈利润涨幅，但在板块特征方面还是存在明显区别，像电子、食品饮料、农林牧渔和有色这四个板块，因为有想象空间，有概念题材，市场愿意给出更高的估值，所以股价涨幅远高于净利润涨幅；而房地产、建筑、商业贸易、银行、交通运输、化工等已经成熟且没有太大发展空间的企业，市场不会给太高估值，我们在投资板块的时候也应当注意这点差别，莫要被利润给骗了。

在个股股价方面，仍以2009年之前上市的1561家企业为例，发现大多数个股近十年走势集中在下跌20%——60%之间，上涨的有839家，占比53%。换句话来说，这十年股价上涨和下跌基本都是50%的概率，长期来看，股价没有给投资者带来任何正向回馈。股价投资，对市场来说，没有太大价值。

价值源于分红？

分红是企业反馈给股东的利润，对于成长期的企业而言，最重要的是获取融资扩张企业规模，对于成熟期的企业来说，最紧要的任务是将利润回馈给股东，就A股目前的现状来看，大多都是成熟期的企业，特别是09年之前上市的企业，上市融资十年了，也该回馈股东了。

从数据统计来看，在这1572支老A股中，有1005支分红率低于1%，与银行活期存款相当，有90%的分红率低于余额宝，仅有不足100支个股收益率高于4%，所以A股在分红方面，也没有太过突出的市场价值。

价值在于融资？

既然中国股市对证券投资者没有什么显著的价值，那么对实体经济的贡献，对企业的贡献方面总会有价值吧，咱们再从融资的角度来看一下中国股市是否存在价值，A股IPO开闸，每周都有新股上市一直被市场诟病，说融资太多，市场接受不了，但事实是，企业债券和定向增发才是A股两大融资神器，仅以2018年为例，全年首发IPO融资也不过1374亿，而债券接近2万亿，定向增发也达到8421亿，如果算上配股等其他融资手段，A股2018年累计融资3万亿。

3万亿是个什么级别？约等于三个中国银行、8个交通银行、10个万科A，中国军队一年的开支也不过1万亿，深圳2018年GDP总值也只有2.4万亿。

拉长十年周期，在2009年1月，股市的融资总额仅为97亿，而2019年1月，融资额攀升至3404亿，增长了34倍。从融资的角度来看，中国的股市是成功的，它成功的将市场投资资金投入到了企业。

但企业却没有将这些资金转化为回报反馈给投资者，也就是中国股市不是一个讲求投资回报的市场，这是一个只讲投资，不讲回报，只讲风险，不讲收益的市场。

回到主题，中国股市存在的价值在哪儿？凌乐只能很痛心的给出一个结论，中国股市对企业、对证券公司、对国家经济发展，有提供资金的价值价值；对投资者而言，这里是一个没有回报的市场，国家经济发展需要你的资金，你愿意奉献吗？

最后，打个广告，关注公众号：原来是凌乐
一个讲选股逻辑的公众号

这个问题真的问的特别好，对于散户来说，真的是骗局，什么人都可以骗你。

首先政策走向，国家政策走向普通人根本看不懂，不知道什么意图，这就会走偏，一句话政策目的是发挥股市的作用，就要服务实体经济，又要保护投资者，没人炒股也不行。

其次看看你的对手，基本面分析，现金流，财报，这是很多人选股的重要依据，可是接连爆出的财务造假，可以见的财务造假真的不难，现行政策处罚力度不大，作为散户你何以能选到好的公司

再者就算选到牛股，牛股里面的投资者，有什么人呢，牛散，公募，社保基金，养老基金，私募，游资，各个都不是省油的灯，这些资金的动向每天推动着盘面的发展，他们对上市公司的三重一大比尔等更了解，何时拉升何时打压，都是有战略的，尔等只能看到涨跌，追涨杀跌，专门杀我们屡试不爽。

综上所述，散户不适合炒股

A股的本质是 guo qi rong zi

不是 为了投资者的资产升值

先搞清楚设立初衷。。。

骗不骗的，得两面儿说，有人说、有人信才成为一个完美的骗局。

如果承认对散户来说股市是骗局，换句换说：散户都是傻子。

对傻子来说，骗局不仅仅是股市。

因为，交易需要手续费啊

本质上a股并不是骗局，毕竟没人保证过a股的收益率啊，国家也没保证过保本收益啊

这世界上只有抽水是稳赚不赔的——鲁迅

投资需谨慎啊！！！

股市是不是骗局先不说，有几个散户不把股市当赌场的？？？！！！

如果你自愿签了风险协议书，那就不是骗局是你自己要来的。

你当他是骗局，他就是骗局；

你当他是赌场，他就是赌场；

你当他是融资场所，他就是融资场所；

你当他是投机场所，他就是投资场所；

你当他是投资场所，他就是投资场所；

取决于你想什么做什么，

还有你说的这个是数学问题，和股市没关系，

1*1.1*0.9=1*0.9*1.1，但不等于1。这不是对的吗，难道数学是骗局？

这件事了解一下股票出现的历史就能明白了。

十七世纪时，海上贸易十分赚钱，荷兰的东印度公司想做海上贸易，却又不够钱，怎么办?东印度公司想出了一个办法，它向全体荷兰国民集资，并约定生意做完后退还本金，并按出资比例分享收益。这就是最早的发行股票。

后来东印度公司开始不归还本金了。为什么他们的出资人允许他们不归还本金?因为东印度公司成立了一个交易所，在这个交易所里可以交易他们发行的股票。这个交易所看起来就像是为了安抚出资人而设的。到这里，股票就已经开始像骗局了，上市公司通过上市拿到了钱，本金还不用还，赚翻了。

至于现在的股票市场是不是骗局，很难说。毕竟公司有千百种，有愿意和投资人分享利润的(分红十倍甚至百倍于融资额的)，也有上市就是为了圈钱，永不分红的。你可以长期持有股票拿股息，也可以天天买卖赚差价。市场规则摆在这了，看你怎么选。

其次，题主题干的问题是没有意义的。这个10%是人为规定的，因为中国证监会认为一个公司的价值不会在一天之内发生如此巨大的变化，设置涨跌幅是为了让股民不要受情绪诱导而做出错误判断("你冷静一点啊，这个股票我不给你买/卖了，你思考一下这个股票真的值得买/卖吗?")。这个值完全可以设置成+11.1111...%和–10%，反正怎么设都随便。像美股就不存在涨跌幅限制，也就问不出题主题干的问题。

对散户来说，大部分人在股市是亏的，而这个社会就是亏钱就是弱者，弱者就该保护的强盗逻辑占上风。所以才会出现题主所说的这种问题。

就算是赌场，是骗局，

入市有风险投资需谨慎这句话看了多少遍了？

术业有专攻不知道？

都是成年人，生活都不容易，别人赚钱都是大风刮来的？

开户填写风险偏好不知道什么意思？

你赚钱别人就亏钱的游戏，你凭什么认为你比别人牛逼你就能赚到钱？你智商高？你学校考试次次第一名？

说白了就是自作孽，不可活。

股市不是骗局，骗人的只有人，别人骗你或者自己骗自己。

中国股市对散户不公平是事实。

对散户，特别是炒股的散户（不是投资），特别是不喜欢做研究的散户，中国股市就是赔钱的地方：

首先，中国股市本身就不适合散户投资。看一下过去20年SP500和上证的年化回报就很明显了。SP500的年化12%，上证只有6%。可是上证的波动率是SP500的数倍，收益/风险比例完全不能比较。要知道，中国以前的利率很高，这6%的回报配上这波动率，入股市还不如存定期。

说白了，高波动率给散户一种假象：我能赚大钱。但是，人总是习惯看很短的过去和很短的未来，忽略客观规律，按照感觉走。可是只要稍微分析一下，就知道这样的股市，投资还不如定期存款。

其次，更可怕的是，不愿意买指数，反而去买自己不了解的个股。这种行为基本就是赌博了，而且还是那种胜率不公平的赌博。

最后，做研究的方向不对，不用科学方法，反而用玄学和哲学炒股。网上读几篇软文，看几个大师讲K线，听一些所谓新闻，就直接入市赔钱。关键这么干，赔的钱都白赔了啊，学费都算不上。

股票的本质是一张永续浮息债券。

你的这道数学题

1个涨停来回1.1*0.9 = 0.99。

2个涨停来回1.1*1.1*0.9*0.9 = 0.98

3个涨停来回1.1*1.1*1.1*0.9*0.9*0.9 = 0.97

涨停越多，按你这做法，你亏越多。（主力表示：涨的多，怪我咯）

任何数，乘以小于1的数，结果小于它本身。数学题解释完了。

回到炒股，为啥你做的时候没有止损呢？比如你设一个5%的止损

10元，先涨10%，变11元，再跌5%你就止损了，你变成10.45。总共你赚了4.5%

10元，先跌10%，只到5%你就止损了，你变成9.5。到底部你再买入又涨10%，你变成10.45。总共你还是赚了4.5%

来回一趟，你没赚钱，原因是你不止损。而不是谁设局骗你。

不懂投资，请好好学习。天上不会掉馅饼，但也不要把自己不了解的事物都归类为骗局。

赚钱的时候你就是庄家，亏钱的时候到哪里你都感觉是骗局

不要拘泥小节，可以说整个金融体系都是骗局：向你借钱炒高房价，再把房子卖给你。

你不买？好，我降息，本来能熬3年，现在能熬10年。我就不信你能忍10年不买。除了房子，还有各种生活必需品哟。

我以前觉得股市没人性，净是坑蒙拐骗。

最近我觉得股市是世界上最好的职业。我虽然也干过好多工作，也了解过很多工作。对比来看。股市最符合休闲娱乐赚钱两不误的工作。

你如果从事交易这项工作。你每天至少百分之九十的时间，都处在闲扯淡当中。管住自己的大脑别瞎想，那也是一种本事。

这条路走的并不容易，其它的路又何尝好走呢。

当你真走出来了，你对其它的工作就看不上了。

当你的生存生活不再受制于人的时候。你会变得非常淡定而从容。反正股市里钱这么多。我只捞点就够吃够喝的了。何必与人计较那些鸡毛蒜皮的破事。

股市是不是骗局？

从本质上来说，一切赚钱的手段都是带有欺骗性质的。

任何事物都是由现象和本质两部分组成。现象就是欺骗的部分，本质就是事实的部分。

所谓进步提高，就是逐步逼近这个事物的本质，绕开现象的欺骗。

在人类一切经济活动中，你能找到一件事。符合现象即本质，本质即现象这个标准吗。

连路边卖苹果的老太太都知道把大苹果摆在上面以吸引顾客前来。更别说其他行业了。

她不会把烂苹果摆在最上面的，这叫遮羞。

股市里的骗局就更多了，多的数不清。

读一下行为经济学吧。

传统经济学设定是人是理性人，但人不是。

你看房价高是不是骗局?经济泡沫是不是骗局?

你太看得起人类辣

上当受骗是股民不可以被剥夺的权力！！！

亏钱就是骗局了？

把钱扔进去就能自己钱生钱，只盈利不亏本，哪有那么好的事儿？

以及，你需要思考一下对于“骗局”的定义。

恩格斯说过，“商业就是合法的欺诈”。

超市两毛钱一斤从菜农手里进货，一块钱卖给你，算不算骗局？

你上班给老板每个月贡献一万块钱的利润，但工资只有五千块，算不算骗局？

生意场上没有那么多公平合理，只有愿打愿挨。

同理，股市上也有庄家在故意抬价或洗盘。

能接受这个现实就进去，接受不了就远离。