




2019-09-03 18:35:08 浏览量:1571
对于“多店多仓”的品牌,主要有以下两种方式进行管理。
以下,我们针对上述模式进行详解。
基于用户LBS定位,为其自动展现距离最近的某一店铺产品与库存。如宜家在上海拥有多间零售店,其新零售小程序基于用户定位为之推送距离最近的店铺。
固定库存具体模式如下图:
优缺点与挑战
产品与属性配置
类似于淘宝网购,“买衣服”需选择颜色和尺码,“买食品”需选择规格与搭配。以上即最基本的产品及属性配置。实际过程中,品牌往往会涉及如下三种模式的产品配置:
库存管理
上面我们提到,新零售在于为用户提供全渠道的统一体验。即理想状况下,每家店铺都完整备货。但在实际营运过程中,往往难以实现。
通过总部统一管理所有店铺SKU与库存之余,我们还需赋予每间店铺独立管理SKU与库存的能力(甚至赋予自行定制店铺专属折扣的能力,以“消化库存”)。最后,基于最近的店铺,快速出货。
订单通知与物流集成
这一点比较简单,对于具有自营物流与配送团队的企业,可自行进行订单通知(备货,发货,送货,收获,退货等)以及包裹所处位置的集成(对于外卖甚至需要实时定位)。
对于无法组建自营物流配送团队的企业,可考虑雇佣第三方供应商,并将第三方供应商的物流系统整合到在线商店中。如可考虑和“达达”这种按订单结算的公司合作。
线下提货
线下提货是近年愈发普遍的新零售场景,比如用户在线上“优惠买”后不想等待物流配送,直接店铺取货。在固定库存模式下,线下提货并无太大难度,唯一需要注意的是“库存锁定”,即为用户提前锁定库存,保证线下取货时的“有货”,对于高周转零售来说尤其如此。
订单分离
对于规模较大的零售企业,订单分离的运用对整体零售效能的提升举足轻重。以综合超市为例,用户常一次性订购多种品类的产品。如用户同时下单洗发水、电池、可乐、面包等,但由专人统一满商场跑着“取货”显然并不高效,尤其是在日均订单数巨大之时。
因此,可考虑将订单按品类拆分,由各子部门统一准备,送往中心打包处进行核对与分装。
即无需用户选择店铺,只需选择商品。在单仓(或单店)备货不全的情况下,商品从总仓或者若干“前置仓”分批发送,或配货员从若干有货的仓库统一收集完货品后整合打包发送。具体模式如下图:
优缺点与挑战
订单拆分
在京东有过“一次性购买大批量货物”的同学应该有过“京东拆分订单,分批发货”的体验。因为不同大仓的备货SKU与货源数量不尽相同,通过拆分订单分散统一发货造成的物流成本。
当代用户对于契约精神更加看重,只要所有货物在约定时间内送达,“分批发送”并不会在很大程度上影响用户体验,对企业物流体系构建来说亦更具成本效益。
但在这种模式下,后台所需支持的功能与开发也会更复杂,比如:
*举个例子,比如总单A(将总单A拆分为a1,a2两个包裹,从两个店铺发出)从上海长宁店发送了a1包裹,从上海静安店发送了a2包裹。则在订单层面需物流进程与追踪的分开展示。如提示包裹a1发送了哪些产品,物流配送情况如何,包裹a2亦然。
退款与退货拆分
由于订单被拆分,因此退款也需进行分割。比如用户觉得部分包裹送的慢了(比如未再约定时间到达府上),则可针对部分订单进行退款退货处理。
线下提货与库存流动性
对于“混合库存模式”,线下店不一定具备所有货物。因此如果用户预定了至店铺A线下提货,如果店铺A缺乏部分货物,则须提前从店铺B或总仓调货。而这就实际操作来说,操作成本较高,用户体验管理不便,对库存流动性提出了额外的挑战。
更多新零售相关阅读,可访问TMO近期博客
做好这3步,轻松入门2019电商新零售下半场 - TMO Group如何盘活新零售5大线上线下交互模式,拥抱用户与收益增长? - TMO Group聚焦新零售:仓储物流与订单管理模式详解 - TMO Group